Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Путин, НЕ вводи войска!

Путин множество раз доказывал, что ему можно доверять. Сколько ещё раз ему нужно это доказать, чтобы заслужить наше доверие? Если не сейчас, значит, не пришло время, если Путин молчит, значит, так надо, если не видно, что что-то происходит, это не означает, что ничего не происходит…

Это сообщение для тех, кто кричит, что Путин бросил на произвол судьбы Новороссию и поторапливает его, крича «Путин, введи войска!», для тех, кто искренне считают, что знают больше главы государства, как лучше действовать.

Против кого вводить? Против Украины? Тот, кто вопит «Путин, введи войска!», вообще осознаёт, что это означает объявление войны не фашистскому правительству, с которым, по всей видимости, смирилось большая часть населения Украины, а непосредственно самой Украине – нашей братской стране. Вы действительно хотите на радость либералам и западу наблюдать за тем, как русские убивают друг друга?

Вы говорите, Россия предала Украину. А те военные, правоохранительные органы и другие силовые структуры, которые выполняют преступные приказы фашисткой хунты, не предатели? А те жители Украины, которые смирились с фашисткой властью, не предатели?

Всё зависит от выбора народа Украины. На данный момент выбор пал на смирение. И лишь немногие осмелились пойти против фашистов, за что им честь и хвала!


pytin001

Доказательства того, что США вооружают сирийских террористов

Данная статья посвящается тем, кто ещё не понял, что происходит в Сирии…

В данной публикации подобраны ссылки на видео и сообщения из СМИ, после изучения которых становится понятно, что США не скрывают своей финансовой и политической поддержки  сирийских террористов. Это очередное доказательство того, что США являются главными спонсорами мирового терроризма.

Американская демократия
Collapse )

Владимир Путин о военной реформе



В данном видео представлены выступления Владимира Путина в разные годы, где очень хорошо прослеживается, как развивалась наша армия в течение 13 лет, вопреки воплям либералов и псевдопатриотов  о том, что наша армия разваливается. Послушайте, какие вопросы ставились изначально, и какие цели ставились перед Министерством обороны. Многое из поставленных целей было достигнуто на наших с вами глазах. Однако СМИ продолжают кричать о  том, что армия разваливается. Сколько же можно разваливаться?
Когда Путин только занял должность президента, армия была в самом плачевном состоянии, в котором она могла только быть. Возникает логичный вопрос, что в армии можно было разваливать, если изначально армии, как таковой не было? УЖЕ было развалено всё, что можно было развалить.
Не смотря на коррупцию в Министерстве обороны, Путину удалось привести армию в порядок и боеспособность.
Сегодня у России есть достойный человек на посту Министра обороны. И в ближайшее время мы будем наблюдать становление самой сильной и высокотехничной армии в мире.

Николай Стариков о Конституции РФ.

Подробный и объективный разбор Конституции РФ. Выступление Николая Старикова даёт понимание, зачем нужно менять Конституцию РФ, а также предлагаются пути решения, которые лично я на все 100% поддерживаю.
Выступление было проведено перед студентами и преподавательским составом ИНЖЭКОНа. Санкт-Петербург, 20 ноября 2013 года.


Читайте также по теме:

Главная колония США

Оригинал взят у alternathistory в Главная колония США

Для тех кто в танке:

Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима.

Признаки колоний
Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся в худшую сторону от статуса полноценных провинций метрополии

Collapse )

<br>


Почему Навальный набрал так много голосов

Как же надоел этот Навальный. Не хотелось о нём писать, ибо об этом персонаже сказано более, чем достаточно. Но придётся всё таки объяснить одну простую вещь о Навальном, чтобы расставить все токи над «i». Почему придётся и нельзя просто проигнорировать Навального? Понимаете, когда ежедневно по дороге на работу и обратно видишь большую кучу навоза, которую никто не убирает, приходится обращать на неё внимание и писать целое письмо в ЖЭК, чтобы эту кучу наконец-то убрали. Вот и мне приходится писать о Навальном примерно по тому же самому поводу.

Прочитав данную статью, Вы получите ответы на 3 наиболее актуальных вопроса о Навальном на сегодняшний день:


  1. Почему Собянин помог Навальному зарегистрироваться кандидатом в Мэры?

  2. Почему Навальный набрал так много голосов?

  3. Почему Навальный на свободе после выборов?

Collapse )

Иностранные советники при Ельцине. Как это было?

В данной заметке представлены материалы об иностранных советниках, которые во времена Ельцина работали в Кремле и руководили фактически всеми процессами в стране, начиная от написания конституции и заканчивая приватизацией и полным уничтожением экономики страны. Если  у вас есть какие-то свои материалы на данную тему, то вы можете также в комментариях оставлять информацию, которая в дальнейшем будет использована в статье.

Collapse )

Оккупационная конституция - Часть 5. Теория и практика обращения граждан России в международные суды

Предлагаю Вашему вниманию статью, которая даёт понимание, как происходит процесс обращения граждан России в международные суды в теории и на практике, а также какую роль играет статья 15 конституции РФ, которая устанавливает приоритет международных договоров над российскими законами. В статье проведён подробный правовой анализ, который констатирует факт: «в соответствии со ст.46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.4 ст.15 Конституции России, решения Европейского суда обязательны для исполнения Россией.». Однако на практике дела обстоят несколько иначе: «судам России не хочется признавать свои ошибки и осуществлять пересмотр приговоров, поэтому они находят различные уловки, только бы не исполнять решения Евросуда».

Не смотря на то, что существует множество препятствий для исполнения решения Европейского суда, как утверждает автор, статья наглядно показывает, какой правовой статус имеет Российская Федерация, а именно, статус вторичной инстанции в правовой системе. Т.е. Европейский суд стоит выше Российского суда, что уже о многом говорит. Хочу также обратить ваше внимание на то, что статья взята с либерального ресурса. Автор статьи, адвокат Михаил Трепашкин, по сути, сетует на то, как Российские суды плохо исполняют решения Европейских судов, и предлагает пути решения того, как можно усилить влияние международного права в России. Но не так важно, с какого ресурса взята статья, главное — оценка эксперта и правовой анализ по данному вопросу. А выводы вы можете уже сделать сами.

Конституция Российской Федерации. Made in USA.

Collapse )

Оккупационная конституция -Часть 4. Конституционное доказательство ограниченного суверенитета России

Оригинал взят у nstarikov в Конституционное доказательство ограниченного суверенитета России

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Очередная статья постоянного автора ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева посвящена вопросам отсутствия полного государственного суверенитета.


Collapse )

Оккупационная конституция - Часть 3. О приоритете международного права над национальным.

Оригинал взят у i_contester в О примате международного права над правом приматов

Навеяло david_gor'ом: "А если их спросить, почему таков закон, то они отвечают, что закон таков, потому, что такова Святая Европейская Конвенция, которая была принята какими-то небожителями в 1981 г., а разрабатывалась где-то в середине 70-х годов прошлого века."

Глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин возмутился (уже не в первый раз, заметим) девальвацией национального права – в противовес праву международному, прежде всего, праву США.

Конституция РФ, часть 4 статьи 15: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

См. в совокупности, например, с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации": "Международный договор или часть договора до его вступления в силу могут применяться Российской Федерацией временно, если это предусмотрено в договоре или если об этом была достигнута договоренность со сторонами, подписавшими договор". Плюс ст. 11 и др. того же ФЗ.

А что думают о приоритете международных норм над национальным законодательством конституции других стран?

Конституция Франции:

Статья 53: Мирные договоры, торговые договоры, договоры или соглашения, относящиеся к международным организациям, договоры, касающиеся финансов государства, изменяющие положения законодательного характера, относящиеся к статусу личности, уступке, обмену или присоединению территории, могут быть ратифицированы или одобрены только на основании закона. Они вступают в силу только после ратификации или одобрения.

Статья 54: Если Конституционный совет, запрошенный Президентом Республики, Премьер-министром или председателем одной из палат, заявит, что международное обязательство содержит положение, противоречащее Конституции, то разрешение на его ратификацию или одобрение может быть дано только после пересмотра Конституции.

Статья 55: Договоры или соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, с момента их опубликования имеют силу, превышающую силу внутренних законов, при условии применения такого договора другой стороной.

Конституция Японии: Статья 98: Настоящая Конституция является Верховным законом страны, и никакие законы, указы, рескрипты или другие государственные акты, противоречащие в целом или в части ее положениям, не имеют законной силы. Заключенные Японией договоры и установленные нормы международного права должны добросовестно соблюдаться.

Конституция КНР: Статья 5 Государство поддерживает единообразие и достоинство социалистической правовой системы. Никакие законы, указы, или местные правила и инструкции не могут противоречить Конституции.

Collapse )